李将军的雕像，撑着灯塔的面子
你被侮辱不是你反抗的理由，而是你被进一步侮辱的理由。
我觉得这次整个事件中，最令人恶心的说法就是移除邦联像是在"搞文革”。这和另一类事情是等价的。有的妇女遭到性侵，强奸，过了一段时间终于鼓起勇气站出来指证罪犯，马上就会有人猥琐的说：你怎么现在才说，当时你咋就不说。所以你当时大概是自己愿意的对不对。
为什么这两件事本质一样呢？因为对邦联像问题，这些人也是觉得，之前好像没听说谁有意见啊，都立在那里那么多年了，怎么你们突然就毛病了要移除，这是不是无病呻吟，这是不是故意矫情，这是不是白左要搞文革？
当然从这类雕像一开始立起来，被伤害的人就在一直抗议。只不过你，以及整个社会，都不在乎，没听到他们的声音。时间长了，抗议的人也要去茶米油盐的过日子，没法天天坚持，也只能把这种侮辱当成日常接受下来。这样一来事情就被正常化了，要是又过几年你胆敢再来抗议，那就算你的不对，属于你要“搞文革”。
你被侮辱不是你反抗的理由，而是你被进一步侮辱的理由。
事情还有更深一层含义。这次和川普，新纳粹站在一起提出“文革论”的，很多还就是中国所谓自由派。你要是问问他们对美军攻占伊拉克后萨达姆雕像被推倒，苏联解体后列宁，斯大林像被推倒，或者前苏东国家禁止共产主义标志物什么看法，他们当然是拍手称快。但是那些列宁像斯大林像甚至萨达姆像，很多都比他们钦定的李将军像这种“邦联文物”更加历史“悠久”，那为什么这帮人没有像李将军像被移除时那么如丧考妣呢？
我代他们回答一下（他们自己没能力说清楚这个问题），因为他们觉得，那些列宁像之所以之前没被推到，是因为在专制国家不允许嘛！而一民主自由后就推倒了，就是自由人民一旦挣脱枷锁后情绪的火山爆发式表达，这和美国的事情有什么可比性？
所以说到底，还是“灯塔主义”那一套东西。这批“灯塔主义者”内心在恐惧这样一件事：如何评价李将军像的倒掉，直接联系到如何评价美国的灯塔地位。如果说李将军像的倒掉竟然和萨达姆像／列宁斯大林像的倒掉相提并论，那灯塔美利坚成什么了？难道说在灯塔脚下，还能有人和黑暗的XX主义国家一样敢怒不敢言，至少是言了也没用？
绝不可能！所以只好是你们这帮人踩着鼻子上脸要搞文革。你们这些人要搁XX国都得被枪毙八回了，美国还没弄死你（哦有弄死的，那活该）就算你祖上积德，你还有什么可不满意的。
李将军的雕像，撑着灯塔的面子，以及灯塔主义者们脆弱的神经。灯塔脚下被侮辱与被损害的，就得赶紧塞回干净整洁的红地毯下面去，然后人人若无其事的在上面走来走去，把他们碾成一团团面目模糊的肉泥。
欢迎您留言发表高论
欢迎个人用户转发。其他公众号如有意转载请留言
北大飞
微信号：flyingpku
后真相时代的思想游击队员
长按二维码关注